#виконавче_провадження #виконання_судових_рішень
Нормативна база
Закон України "Про виконавче провадження"
Рішення Конституційного Суду України від 15 травня 2019 року № 2-р(II)/2019 у справі за конституційною скаргою Хліпальської Віри Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України „Про виконавче провадження“ (щодо забезпечення державою виконання судового рішення)
Скасування стягнення у громадян авансового внеску у виконавчому провадженні
Рішенням Другого сенату Конституційного суду України № 2-р(II)/2019 від 15 травня 2019 року положення частини другої статті 26 Закону України "Про виконаче провадження" визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) і втратили чинність з моменту прийняття рішення.
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції зобов'язав держвиконавців виконувати рішення Конституційного Суду України щодо скасування авансування виконавчого провадження. У листі Міністерства юстиції України від 17 травня 2019 року № 709/20.4.2/32-19 "щодо рішення Конституційного суду України від 15.05.2019 р." наголошено на неухильному дотриманні виконавцями рішення Конституційного Суду України, під час прийняття державним виконавцем рішення про відкриття виконавчого провадження чи повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання.
Таким чинном, під час пред'явлення виконавчого листа до виконання у стягувачів відсутній обов'язок сплати авансового внеску та додання відповідних квитанцій до заяв пропримусове виконання рішення.
*Правова консультація не є офіційним роз'ясненням, носить інформаційний характер та не може безумовно застосовуватися в кожному конкретному випадку.
Якщо у вас залишились питання, будь ласка, телефонуйте до контакт – центру LEGIST.online за номером 0800-359-476 (Безкоштовно з усіх номерів в межах Україні), Дякуємо за порозуміння!